CEO Palantir: Європа ризикує втратити економічний суверенітет через страх перед AI

Керівник Palantir Алекс Карп заявив, що Європа вже використовує переваги штучного інтелекту, але водночас сприймає технологічні компанії як загрозу. Така суперечність, за його словами, може коштувати континенту економічного суверенітету.

В інтерв'ю для YouTube-каналу MDMEETS Карп пояснив, що криза Європи є насамперед кризою політичного лідерства та суспільної довіри. Він наголосив, що європейські бюрократи намагаються захистити внутрішній ринок від американських компаній, але не створюють конкурентних альтернатив.

За спостереженням Карпа, американські компанії оцінюють нові технології за критеріями ефективності та продуктивності. У Європі ж дискусія часто починається з політичних питань — хто створив продукт і яких поглядів дотримується засновник. У результаті технічна розмова перетворюється на ідеологічний конфлікт.

Окремо Карп зупинився на ситуації в Німеччині. Він переконаний, що країна не зможе повернути стале економічне зростання без масштабного впровадження AI у промисловість. Німецькі галузі — автомобілебудування, хімічна промисловість, логістика — мають конкурувати з американськими корпораціями та китайськими виробниками, які швидше інтегрують програмне забезпечення.

Карп не вважає нестачу капіталу головною проблемою європейського технологічного сектору. Ключовий дефіцит, на його думку, — це брак людей, які вже створювали глобальні компанії та працювали в умовах жорсткої конкуренції. Він пропонує залучати успішних підприємців, зокрема вихідців із Європи, які побудували кар'єри в Кремнієвій долині, та надавати їм реальні повноваження.

Окремо Карп торкнувся теми застосування AI в обороні. Він стверджує, що без технологій, які передували сучасному генеративному штучному інтелекту, росія могла б перемогти Україну. Програмні рішення допомагають аналізувати інформацію з різних джерел і підвищувати якість рішень на полі бою.

Водночас Карп попереджає про нерівномірний розподіл вигод від AI. Він прогнозує, що найбільші власники технологічного капіталу можуть стати у десять або двадцять разів багатшими, тоді як зарплати інших працівників зростуть лише на 50–100% протягом десяти років. Такий розрив, навіть за загального підвищення рівня життя, становить політичну небезпеку.

На думку Карпа, Європі необхідно визначити, які компоненти AI-стека є критичними для її промисловості та безпеки. Повна незалежність на всіх рівнях — від графічних процесорів до великих мовних моделей — нереалістична. Тому важливо зосередитися на прикладному програмному рівні, який дозволяє контролювати використання даних і захищати інтелектуальну власність.

Підсумовуючи, Карп зазначив, що штучний інтелект сам собою не врятує Європу і не зруйнує демократію. Наслідки визначатиме здатність політичних систем визнавати ризики, залучати компетентних людей і впроваджувати технології без відмови від прав людини.