18.09.2026 Innovation House ІТ, стартапи, інновації

Кремнієва долина виступає проти Anthropic через Claude та закриті моделі

·557 слівредакція
Штучний інтелект

Засновники стартапів і керівники IT-компаній у Кремнієвій долині дедалі частіше критикують Anthropic через запуск конкурентних продуктів, закриті ваги моделей і регуляторний тиск. Частина клієнтів уже переходить на дешевші альтернативи.

У технологічній спільноті Кремнієвої долини зростає невдоволення компанією Anthropic — розробником моделі Claude. Підприємці, топменеджери софтверних фірм і дослідники штучного інтелекту скаржаться на продукти, які конкурують із власними розробками партнерів, закриту політику щодо ваг моделей і «регуляторне повчання» галузі.

Одним із найгостріших конфліктів став запуск у квітні інструменту Claude Design, який ринок сприйняв як пряму загрозу для Figma — давнього партнера Anthropic. CEO Figma Ділан Філд зауважив, що компанія не завжди «послідовно відверта» у комунікаціях. Керівниця напряму ШІ в Notion Сара Закс додала: «Вся індустрія отримала багато уроків з того, як розгорталася ця динаміка. Деякі компанії, можливо, були надто довірливими». За даними джерел, після цього стартапи почали переходити на дешевші моделі конкурентів.

Інше джерело напруги — позиція Anthropic щодо моделей з відкритими вагами. Керівництво компанії, зокрема Даріо Амодеї, неодноразово попереджало про ризики таких моделей, наголошуючи на складності їх контролю. Однак скептицизм зростає на тлі успіхів китайських відкритих моделей, які наближаються до рівня американських без мільярдних інвестицій. Критики, зокрема представники адміністрації Трампа, вважають такі попередження спробою послабити конкурентів перед можливим IPO Anthropic цієї осені.

Показовою стала акція протесту на підтримку відкритих ваг у центрі Сан-Франциско, співорганізована CEO Hugging Face. Понад 20 IT-компаній, серед яких Meta, Nvidia, OpenAI, Google, Microsoft та SpaceX, підписали індустріальний лист на підтримку відкритих моделей. Anthropic лист не підписала, залишившись єдиною великою американською лабораторією поза консенсусом.

Довіру підірвав і червневий реліз Claude Fable 5 — спрощеної версії моделі Mythos із додатковими обмеженнями безпеки. Спочатку модель непомітно занижувала якість відповідей на окремі питання, що викликало критику дослідницької спільноти. Anthropic вибачилася, зробила обмеження видимими, але зберегла право відмовляти у виконанні позначених запитів. Представниця компанії пояснила це необхідністю запобігти використанню моделі іноземними конкурентами, що створює «серйозні ризики безпеки».

Додаткове незадоволення викликала зміна політики зберігання даних: Fable 5 не підтримує режим нульового збереження, дані зберігаються 30 днів. Компанії, що працюють із чутливими даними, побоюються, що їхні дані можуть бути використані для тренування майбутніх моделей Anthropic, які згодом конкуруватимуть із їхніми продуктами.

Технологи та політики дедалі частіше занепокоєні, що ринок ШІ може перетворитися на дуополію Anthropic та OpenAI. Обидві компанії звинувачують китайських розробників у дистиляції — копіюванні технологій через тренування власних моделей на запитах до чужих. Міністр фінансів США Скотт Бессент також висловлював занепокоєння, але конкретних заходів поки не вжито.

Читайте також