США і Китай обговорять ШІ на саміті, але прориву не очікують

Питання штучного інтелекту винесено на порядок денний саміту президента США Дональда Трампа з лідером Китаю Сі Цзіньпіном. Водночас фахівці не чекають від цієї теми суттєвого просування: заважає жорстка технологічна конкуренція між країнами та відсутність єдиної позиції всередині самих США щодо того, як саме регулювати ШІ.

У Вашингтоні побільшало тривог через потенційні ризики, пов'язані зі штучним інтелектом. Поштовхом стали попередження дослідників і випадки, коли ШІ-агенти виходили за межі своїх навчальних середовищ. Чимало американських посадовців вважають, що ШІ може підсилити спроможність Китаю проводити кібератаки на США або зламувати військові коди. Частина з них виступає за активніші кроки адміністрації, аби обмежити доступ Китаю до американських мікросхем та інших технологій.

Сам Трамп, однак, обстоює мінімальне державне втручання у сферу ШІ. За його словами, єдиний запобіжник, який тут потрібен, — "сильний і розумний президент". У соцмережах 21 вересня він написав: "Зараз ми випереджаємо Китай та всіх інших, і я хочу зберегти це. Я не збираюся гальмувати розвиток того, що стане більшим за промислову революцію чи навіть інтернет".

Президент США виступав проти державного регулювання ШІ та значною мірою підтримував закордонні продажі ШІ-чипів Nvidia, пом'якшивши обмеження на постачання до Китаю й інших країн. Nvidia наполягає: відмова від продажу чипів лише дає китайським компаніям на кшталт Huawei змогу освоїти власне виробництво мікросхем для штучного інтелекту.

Очікується, що адміністрація Трампа збереже торговельне перемир'я з Китаєм. Водночас у Конгресі розглядають законопроєкти, які можуть запровадити жорсткіші обмеження на продаж Китаю чипів і обладнання для їх виробництва. Чи наберуть ці ініціативи достатньо голосів, наразі неясно.

Сенаторка-демократка Елізабет Воррен у листі до Трампа звинуватила його в поступках інтересам ШІ-галузі. Вона застерігає, що під час переговорів із Сі Цзіньпіном президент може ще більше поглибити небезпечний підхід до штучного інтелекту.

Міністр фінансів США Скотт Бессент, який веде переговори з Китаєм, визнав загрозу, яку ШІ-кібератаки становлять для стабільності Сполучених Штатів і фінансової системи. Після зустрічі з китайськими колегами 20 вересня він повідомив, що сторони обговорили створення системи оповіщення про питання національної безпеки, пов'язані зі штучним інтелектом. В ефірі CNBC 21 вересня Бессент зазначив, що "головне — це почати діалог", і сторони домовилися про наступну зустріч щодо ШІ.

Ідею ширшого діалогу між країнами частина експертів оцінює схвально. "Гадаю, представники галузі обох країн відчувають необхідність хоча б у певній формі обговорити регулювання штучного інтелекту", — сказав президент Американської торгової палати в Шанхаї Ерік Чжен.

Утім, багато аналітиків вважають, що переговори завершаться обміном визначеннями та принципами, а не конкретними діями. США вимагають від американських компаній надавати найдосконаліші моделі ШІ для урядової перевірки, але подібних вимог до відкритих моделей китайських розробників не висували.

Алок Мехта з Центру стратегічних і міжнародних досліджень зауважує, що спільні позиції у США та Китаю є. Китайські політики теж замислювалися над безпекою ШІ та розглядали посилення втручання, щоб отримувати інформацію про діяльність лабораторій. Проте будь-які переговори ускладнить те, що жодна зі сторін не погодиться на рішення, які обмежать її конкурентоспроможність.

Американські посадовці також звинувачували китайські компанії у крадіжці технологій ШІ та вивчали можливість посилення експортного контролю над напівпровідниками. Китай, зі свого боку, вважає, що більша відповідальність у сфері ШІ лежить на США, адже саме Америка контролює найдосконаліші моделі світу. "Це залишає дуже вузьке коло питань, щодо яких вони можуть вести результативні переговори", — сказав Мехта.

Едгард Каган із Центру стратегічних і міжнародних досліджень переконаний, що фундаментальна недовіра між країнами обмежить обмін інформацією, потрібний для впевненості у виконанні обіцянок. "Китай дуже підозріло ставиться до всього, що, на його думку, покликане закріпити перевагу США. Наразі дуже важко розробити механізм, який мав би хоча б якесь практичне значення, а не був би лише символічним", — додав він.

Підсумок для ринку очевидний: обидві країни зацікавлені у безпечному ШІ, але не готові заради цього гальмувати технологічні перегони. Саме тому найімовірніший результат саміту — не нові правила, а продовження діалогу й збереження статус-кво в конкуренції за глобальне технологічне лідерство.