Трамп відмовив Україні в ліцензії на Patriot: причини та наслідки
Адміністрація США не готова надати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів для ЗРК Patriot. Причиною названо ризики передавання секретних технологій, однак експерти вбачають у рішенні й політичний підтекст.
Президент США Дональд Трамп заявив, що його адміністрація поки не готова дозволити Україні виробляти ракети-перехоплювачі для систем Patriot. Головним аргументом Вашингтона є побоювання, що надсекретні американські технології можуть у майбутньому опинитися в руках противників США.
Ця заява контрастує з попередніми сигналами після саміту НАТО, коли Трамп допускав розширення співпраці з Києвом у сфері протиповітряної оборони. Як зазначають аналітики, нинішня позиція пояснюється поєднанням безпекових і політичних чинників.
США залишаються фактичним монополістом у виробництві ракет PAC-2 і PAC-3 для Patriot. Ліцензію на їх випуск має лише Японія: корпорація Mitsubishi здатна виробляти близько 70 перехоплювачів на рік, чого вистачає лише на три десятки збитих аеробалістичних цілей. Для порівняння, РФ, за оцінками української розвідки, щомісяця випускає до 150 таких засобів ураження.
Навіть у разі отримання ліцензії швидкого запуску серійного виробництва в Україні не буде: це потребує значних інвестицій, спеціалізованих підприємств і часу. Водночас самі США виробляють приблизно 600 ракет щороку — навіть передавання всього річного обсягу Україні покрило б потреби лише на два місяці активних бойових дій.
Експерти вказують і на політичну складову. Контроль над постачанням Patriot дає Вашингтону важіль впливу і на Київ, і на Москву напередодні потенційних переговорів. Зміна риторики Трампа може бути пов'язана з активізацією дипломатичних процесів, про які неодноразово говорили сам президент США та держсекретар Марко Рубіо.
Окремим фактором є досвід минулих років. Під час боїв за Дебальцеве 2014–2015 років до рук росіян потрапили сучасні контрбатарейні радари. Після цього Вашингтон значно обережніше ставиться до передавання високотехнологічного озброєння. Наприклад, комплекси Javelin під час першої каденції Трампа зберігалися на Яворівському полігоні, далеко від лінії фронту.
Занепокоєння викликає й діяльність російської агентури в українських силових структурах, зокрема випадки викриття співробітників СБУ на керівних посадах. Це формує у західних партнерів додаткові перестороги щодо передавання найчутливіших технологій.
Європейська альтернатива Patriot — франко-італійські комплекси SAMP/T — також стикається з дефіцитом ракет-перехоплювачів. Європейська оборонна промисловість поки не здатна забезпечити достатні обсяги виробництва антибалістичних ракет навіть для вже переданих систем.
На думку аналітиків, Україні варто робити ставку на удари по російських підприємствах військово-промислового комплексу, зокрема по Кіровському та Воткінському заводах, які виробляють балістичні та крилаті ракети. Системне ураження виробничих потужностей може бути ефективнішим за спроби перехоплювати кожну випущену ракету.
Водночас питання ліцензії навряд чи можна вважати остаточно закритим. Трамп неодноразово демонстрував готовність змінювати позицію залежно від політичної ситуації та перебігу переговорів. Однак навіть позитивне рішення не вирішить проблему дефіциту ракет у короткостроковій перспективі.
Читайте також
Ще в розділі «Космос»
- Місячний реголіт як архів техносигнатур: учені пропонують новий підхід до пошуку
- Наземні роботи на фронті: як НРК зберігають життя військових
- Оптоволоконні дрони атакують Суми: як їх виявляти
- Італія спрямує бюджетну гнучкість ЄС на енергетику та оборону
- Volvo остаточно відмовилася від LiDAR після банкрутства Luminar




